• 医疗事故

    您的位置:首页 > 法律常识 > 医疗事故> 医疗事故处理> 医疗事故处理程序

    医疗事故鉴定结论效力是什么

    来源:华律网整理 2018-03-11 12317人看过

    在造成人身损害之后就需要去做一个医疗事故鉴定,在出现医疗事故后,患者和家属主张赔偿的前提是进行医疗事故的鉴定。那么 医疗事故鉴定结论效力最大的是什么呢?接下来由华律网的小编为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读!

    关于医疗事故鉴定结论的效力问题,司法实践中,一般有两种观点,一种观点认为是人民法院处理医疗纠纷的唯一依据,而另一种观点认为是医疗行政主管部门对医疗机构进行行政处罚的主要依据,对于人民法院来说只是审理医疗纠纷的一种证据,但不是唯一证据。

    持前一种观点的同志认为,医疗事故鉴定结论是处理医疗纠纷的唯一依据,在医疗纠纷举证责任倒置的情形下,只要医疗机构不申请医疗事故技术鉴定,就是不能证明自己的医疗行为和损害结果无因果关系,或者自己的医疗行为无过错,就要承担举证不能的法律后果。只有医疗行为经鉴定后认为确实构成医疗事故的,患者才可以要求赔偿。如果不构成医疗事故,患者就无权要求赔偿,医疗机构也就不需要承担赔偿责任。

    笔者持后一种观点。理由是:

    一、鉴定结论有其主观性的一面。鉴定结论是鉴定人运用专门的知识和科技手段,根据送检的鉴定材料,有针对性地进行检查、测试、鉴别分析后作出的一种结论⑵。虽然鉴定结论具有一定的科学性,但鉴定是由人完成的,是人的主观认识客观的结果,鉴定人的认识能力、认识条件对其结论的形成均有一定的影响,鉴定结论的得出并不必然与客观事实一致,因而不是绝对正确的。鉴定结论作为证据的一种,在英美法?#20498;?#23478;与普通证人证言并无本质的不同,能否被采纳完全由法庭决定⑶。

    二、《医疗事故处理条例?#26041;?#26159;一部行政法规。大家都知道,医疗事故鉴定一直是患者打医疗纠纷官司一道难以逾越的门槛。?#32972;酰?#21307;疗事故处理办法》因为种种不合理的规定没少让患者作难。2002年《医疗事故处理条例》的出台,与其说是“千呼万唤始出来?#20445;?#20498;不如说是“被逼无奈出闺阁”。因为新的《医疗事故处理条例》仍然存在着?#26696;?#21629;不彻底性”?#21462;!?#21307;疗事故”这一概念实际上是对行政责任的界定。“因为我国目前还没有侵权行为法或一部专门性的立法来调整医疗损害赔偿纠纷,以《医疗事故处理条例》这样一部行政法规来调整完全属于民事法律关系的医疗损害赔偿纠纷显得力不?#26377;?nbsp;”⑸笔者认为,当《民法通则》对于医疗损害的赔偿无具体明确的规定时参照其适用无可厚非,这也是解决医疗损害赔偿的权宜之计,但是,在最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》出台后,就应?#31508;?#29992;该规定。

    三、作出鉴定结论的医学会与被鉴定的医疗机构有着千?#23458;?#32533;的关系。首先,看似中立的医学会实际上并非完全独立于医疗卫生系?#24120;?#22269;家每年只拨给医学会很少的运作经费,医学会得以正常运作仍然要靠医疗卫生系统的支持。因此,医学会不?#19994;?#32618;“后台老板”。其次,医学会所组织的鉴定专家几乎全部是卫生系统的医生,如此换汤不换药的改革自然难以根治医疗事故鉴定之痼疾。所?#38405;?#24618;有人说,以前是“老子给儿子鉴定?#20445;?#29616;在是“老子给侄子鉴定?#20445;?#25110;者说是“兄弟姐妹相互鉴定”。再者,我国立法关于鉴定机构责任制度的规定存在重大疏漏,《刑事诉讼法》第一百二十条规定:“鉴定人故意作虚假鉴定的,应?#32972;?#25285;法律责任?#20445;?#36825;是现行法律中唯一关于鉴定人法律责任的规定,但具体如何承担,无从而知,从而导致鉴定机构及鉴定人的不负责任。如一位专家曾在媒体上自曝了医疗事故鉴定的“潜规则?#20445;?#19968;是对于责任不很明显的,鉴定组一般会本着“放一马”的原则,鉴定不构成医疗事故;二是对于给患者造成?#29616;?#21518;果的,医院过错很明显的纠纷,避重就轻降低事故等级;三是民营、公立医院区别?#28304;?#30001;于鉴定专家大多数来自公立大医院,对跟公立医院抢生意的民营医院本来就没好感,再?#30001;?#27665;营医院的一些医生水平确实存在问题,结果自然可想而知了⑹。

    四、最高法院关于证据规定的效力高于《医疗事故处理条例》。最高法院《关于民事诉?#29616;?#25454;的若干规定》第四条第(八)项规定“因医疗行为引起的侵权诉讼由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”这是对医疗纠纷的处理规定的过错和因果关系的推定原则。从法理上来说,最高法院对处理医疗纠纷的司法解释是关于民事诉讼程序的规定,其效力显然要比行政法规高。也就是说,《关于民事诉?#29616;?#25454;的若干规定》的效力比《医疗事故处理条例》的效力要高。最高人民法院副院长李国光在《突破民事审?#34892;?#38590;点?#26041;不?#20013;?#28304;?#20316;过专门阐述:“医疗事故鉴定结论只是人民法院审查认定案件事实的证据,是否作为确定医疗单位承担赔偿责任的依据,应当通过法庭质证。”、“是否构成医疗事故,不是认定医疗过失损害赔偿责任的必要条件”⑺。否则,就是鉴定牵着审判的“鼻子”走,是鉴定人员代替法官行?#32929;?#21028;权。

    五、法官有权依据实践经验审查判断医疗事故鉴定结论,并对不合情理的鉴定结论不予采信或部分采信。按照《关于民事诉?#29616;?#25454;的若干规定》的规定,法官有权对鉴定结论进行实质性的审查,并可依据审判实践经验审查医疗事故鉴定人员、组织、程序及结论的合法性,作出自己的判断,对不合法的鉴定结论不予采信。对经鉴定不构成医疗事故,或者构成医疗事故但认定承担部分责任的,法官可以依照社会阅历和生活经验对医疗过错作出识别和判断,对医疗事故鉴定结论全部不予采信或部分采信。这就是司法?#29616;?#21407;理在医疗纠纷案件中的应用⑻。

    《医疗事故处理条例》第四十九条第二款规定:“不属于医疗事故的,医疗机构不承担赔偿责任”。这一规定与《民法通则》相?#25191;ァ!?#27665;法通则》第一百零六条第二款关于“公民、法人由于过错……侵害他人财产、人身的,应?#32972;?#25285;民事责任”的规定,是我国民法确立的对侵权行为造成损害予以救济的基本原则,也是法治社会对人权提供的最基本的法律保障,作为行政法规的《医疗事故处理条例?#32602;?#19981;能与民法的基本原则相?#25191;ァ?#22914;果患者因医疗机构非医疗事故的行为受到了损害,医疗机构不承担民事赔偿责任,那就不仅违反了我国宪法确立的法律面前人人平等的原则,而?#19968;?#20250;导致患者受到损害没有人承担赔偿责任的局面,这也违背了公平正义的基本要求。据《?#26412;?/a>青年报》报道,鉴于患者在医疗纠纷案件中所处的不利地位,?#26412;?#24066;法院在审理医疗纠纷案件中,对于五种虽然不构成医疗事故的情况,也将判决医疗机构承担赔偿责任?#23401;?#34429;经鉴定不构成医疗事故,但经审理,认为医院在处理该病例时有明显的处理不当或者过失;②医院?#34892;?#25913;病历的行为,造成鉴定结果不真实;③医院在治疗中由于使用了假药延误了患者治疗;④有证据证明对患者救治的医务人员本身没有合法?#25163;?⑤医院没有对患者和家属尽到告知义务的⑼。

    六、医疗事故鉴定与医疗过错鉴定是并行不悖的两种证据。医疗机构提出医疗事故鉴定,患者可以同时提出医疗过错鉴定。由于两种鉴定方法有差异,医学会只鉴定是不是医疗事故,使用卫生系统的标准;而医疗过错鉴定是按法医鉴定的办法,它只认定有无不良后果、医疗机构有无过错、过错与不良后果之间是否有因果关系。于是,同一个案例,医学会认为不是医疗事故的,医疗过错鉴定可能会认定医疗机构负全部责任。

    所以,有专?#21307;?#35758;,在鉴定渠道上不再区分医学会的“医疗事故鉴定”与司法鉴定机构的“医疗过错鉴定?#20445;?#32479;一为司法鉴定机构的“医疗过错鉴定”;在适用法律上不再实行医疗事故侵权损害赔偿纠纷适用《条例?#32602;?#20854;他医疗侵权损害赔偿纠纷适用《民法通则》等相关法律和司法解释,统一适用《民法通则》等相关法律和司法解释⑽。

    在法律适用现状没有改变之前,我们仍然要考虑不同鉴定机构作出的鉴定结论相矛盾时法院如何采信鉴定的问题。纵观世界各国医疗事故立法与司法实践,对于民事赔偿问题采用的最基本的原则都是“受害人有权要求加害人承担因其过失侵权行为造成的一切损害,从而?#25925;?#23475;人恢复到如损害未曾发生的状态”⑾。这不仅是医疗事故损害赔偿的原则,更是民法的基本原则。根据我国《关于民事诉?#29616;?#25454;的若干规定?#32602;?#22312;医疗纠纷中实行责任倒置原则,即医疗行为是否有过错以及是否造成损害,由医疗机构负责证明,因此医疗机构常常以医疗事故鉴定结论来证明自己没有过错。根据《医疗事故处理条例》的规定,该条例是为了正确处理医疗事故而制定的,并非为了处理所?#23567;?#21307;疗纠纷”而制定。因此对于医疗纠纷而言,笔者认为,首先应当看是否是医疗事故,如果是,根据最高法院的意见,就应?#31508;?#29992;《医疗事故处理条例》;如果不是,就应?#31508;?#29992;《民法通则》。既然是医疗差错,医疗机构就肯定有过错,既然医疗机构有过错肯定是侵权行为,既然是侵权行为,医疗机构就应?#32972;?#25285;赔偿责任。

    医疗事故处理程序相关知识
    • 三甲医院误诊怎么处理

      2019/3/9 11:32:00 热度:0

      相对来?#31561;?#30002;医院会更令人信?#25285;?#24456;多人去医院治疗疾病的时候?#19981;?#36873;择三甲医院,觉得三甲医院医生的医术更加的高明,医疗仪器更为先进等等。但是?#34892;?#20154;却没有想到在三甲医院检查也有误诊的情况发生。听一听华律网小编给出的详细讲解。

    • 医院医死人走什么程序

      2019/2/17 19:09:00 热度:0

      有的医院在治疗的过程中会发生比较大的错误,如果说造成了病人死亡的话,可能会涉及到?#29616;?#30340;后果,具体应该按照怎样的流程走呢?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,华律网小编整理了以下的内容,希望?#38405;?#26377;所帮助。

    • 医院事故怎么处理

      2019/2/7 16:01:00 热度:0

      现在医院事故?#37096;?#22987;越来越多的发生在你我的身边,很多医院事故的出现也给人们带来了各种各样的伤害或是损失,导致许多人失去了性命或是身体有了伤害或是损失等等,但医院事故?#30452;?#36739;复杂不知道如何处理。针对相关问题华律网小编做了详细介绍。

    • 医疗事故怎么再次鉴定申请书

      2018/7/16 8:48:00 热度:827

      但很多时候,如果我们发生了一些医疗事故是需要对医疗事故进行鉴定的,如何鉴定就是医疗事故那么医院和医生都需要承担责任,对医疗事故的鉴定结果不服是否可以再次申请鉴定?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,华律网小编整理了以下的内容,希望?#38405;?#26377;所帮助。

    医疗事故法律咨询
    全部医疗事故咨询
    ?#35753;?#24459;师推荐

    医疗事故处理程序?#35753;?#25991;章

    • 1 医疗纠纷的调查取证技巧

      医疗纠纷的调查取证技巧首先,查看医疗机构执业许可证和?#27573;В?#35786;疗医师的医师执业证书及其类别和执...

    • 2 医院误诊怎么投诉

      病人到医院?#24202;。?#33258;然是希望药?#35762;?#38500;。但是有时候会遇到医院误诊的情况,给病人的身体和财产带来损...

    • 3 医疗事故处理有哪些程序

      出现医疗事故怎么办呢?怎样处理医疗事故呢?医院的突发医疗事故处理程序是什么?今天小编就为大家...

    • 4 医疗事故诉讼程序是怎样的

      医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗...

    • 5 出了医疗事故怎么办

      出现医疗事故怎么办呢?怎样处理医疗事故呢?医院对于突发医疗事故该怎么处理呢?今天小编就为大家...

    • 6 医疗纠纷诉讼案由

      医疗纠纷诉讼案由2008年4月1日生效的《民事案件案由规定?#20998;?#23545;关于医患纠纷的案由共包括两个...

    • 7 医疗纠纷中的患者如何维护自己的权益

      医疗纠纷的案由一般分为两种,即医疗侵权纠纷和医疗服务合同纠纷(即侵权之诉与违约之诉),在选择...

    • 8 医疗纠纷三十问

      河南梅溪律师事务所郎建勇1、问:出现医疗纠纷以后的处理途径有哪些?#30475;穡?#26681;据相关法律规定,出现...

    自助服务

    医疗事故处理程序相关专题

    专题
    秒速赛车骗人