• 在线咨询

    法律专题

    您的位置:华律网 > 法律专题 > 刑事辩护 > 刑事回避 > 刑事回避制度的举证责任
    姚志明律师
    刑事回避制度的举证责任

    作为社会公正的核心和关键,司法公正包括实体公正和程序公正两方面的基本构成要素,其中程序公正又分为主观层面的公正和客观层面的公正 [2](P599)。客观层面的公正要求国家权力行使主体在遇到与自己的利益发生或者可能发生冲突的案件时,不能继续参与案件的处理,这就构成了刑事回避 制度的法理基础和价值取向。

    目录

    • 1对申请回避的决定书(刑事案件用)

      对申请回避的决定书(刑事案件用)来源:作者:日期:2011-05-13

      ×××人民法院

      对申请回避的决定书

      (刑事案件用)

      (××××)×刑×?#20540;凇痢?#21495;

      申请人×××……(写明提出申请回避的当事人及其法定代理人的姓名和基本情况)

      本院在审理×××人民检察院指控被告人×××犯××罪(自诉案件?#30784;?#33258;诉人××?#37327;?#35785;被告人×××犯××罪”)一案中,申请人……(写明申请人申请回避的审判人员或者书记员、翻译人员、鉴定人员等的姓名和申请其回避的理由)。

      本院院长(或者本院审判委员会讨论)认为,……(写明准许回避申请或者驳回回避申请的理由)。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十条第一款的规定,决定如下:

      ……(写明决定结果)。

      如不服本决定,可以向本院申请复议一次(准许回避申请的不写?#21496;?。

      (院印)

      ××××年××月××日

      阅读全文

    • 2浅议刑事诉讼回避制度

      回避制度来源于西方的“自然公正”理念,它的价值追求是程序公正,以刑事诉讼法为代表的我国?#20013;?#22238;避制度,对回避的种类和理由、?#35270;?#23545;象和相应程序做了相关规定。我国?#20013;?#30340;刑事诉讼回避制度存在着一系列致命的缺陷和瑕疵,审判机关及审判官的中立性得不到?#34892;?#30340;制度保证,司法实践中既当裁判?#20445;?#21448;当运动员的事例?#32570;?#30342;是,?#29616;?#25439;害了司法公正,直接影响到审判机关的公信力。本文从回避制度实现司法公正的现实价值入手,首先对回避制度的价?#21040;?#34892;分析,然后对我国?#20013;?#30340;刑事诉讼法规定的回避制度进行评析,重点是对回避主体和回避理由的评析,指出目前我国法律规定存在的问题并提出完善县官制度的建议:一、回避制度的价值

      回避制度是现代各国立法中普遍确立的一项诉讼制度,早在古罗马,“自然正义?#26412;?#26377;了“任何人不得在涉及自己的案件中担任法官?#20445;?#36825;既是裁判者应该遵守的一条道德戒律,也是人们在构建这一法律程序时所应考虑的因素。

      阅读全文

    • 3刑事回避制度的举证责任问题研究

      我国《刑事诉讼法》明确规定了回避制度,司法实践中当事?#21496;?#20855;体办案人员向公安、法院、检察院提出刑事回避申请的事例和情?#25105;?#24456;多。但针对回避事由,法律没有具体规定举证责任的归属,因此,笔者仅就该问题谈一谈自己的看法。我认为,刑事诉讼中回避制度的举证责任,不同于民事诉讼中“谁主张谁举证”的举证责任原则,也不同于刑事诉讼中司法机关承担的举证责任和行政诉讼中行政机关?#21644;?#20840;举证责任。回避制度是在诉讼过程中单就相...

      阅读全文

    • 4完善刑事回避制度的一点思考——以麻广军妨害作证案为例

      【摘要】麻广军案所存在的程序瑕疵使我国刑事诉讼中的整体回避问题再次凸现。在宪法修改和人权保障的语境中,为解决整体回避问题,应通过管辖变更制度的改进来实现刑事回避制度的完善。牺牲刑事回避制度这个相对较小框架的?#38382;?#29702;性以置换刑事诉讼基本制度这个相对较大框架的?#38382;?#29702;性,是符合成文法典对?#38382;?#29702;性整体要求的。

      【关键词】麻广军案;整体回避;管辖变更

      【全文】

      律师麻广军涉嫌妨害作证案的审理结果差强人意,但这不能妨碍我们对该案的诉讼程序进行检视。笔者在本文中,拟以整体回避问题为分析视角,在宪法修改和人权保障的语境中,就完善刑事回避制度提点建议,以与共讨。

      一、案情介绍

      许文生涉嫌强奸一案(以下称“许文生案”)由内蒙古宁城县检察院向宁城县法院提起公诉。内蒙古松苑律师事物所律师麻广军作为被告人许文生的辩护人参加了2003年5月22日的庭审。许文生案的证人因在庭审中改变关

      阅读全文

    最近更新:2019-07-03
    相关专题
    我有疑问咨询律师专业律师解答
    秒速赛车骗人
  • 河北时时在线 网投足球 新疆时时号码结果 澳洲幸运5开奖结果 赛车pk10属于赌博 2011捕鱼达人之海底捞 日本美女比基尼 网络捕鱼怎么打能赢钱 快速赛技巧 pc蛋蛋28哪个预测准